下周南方两轮较强降雨过程接连上线 新一股冷空气将给东北带来降温

這類事件最讓眾人所知的，就是這幾天令局外人津津樂道的魷魚遊戲幣，同樣是看著幣價上漲難以自拔的感覺，讓不少人即使網站敘述充滿漏洞、Netflix聲明該專案與他們無關、甚至早早就有人警告「發現魷魚幣想賣時賣不掉」的情況下，盲目砸錢入場，共計300多萬美元的投入一秒歸零。

在歐洲為了口感好喝，鐵質是可以從礦泉水中抽取出來的少數礦物質，但也有些廠商會特意保留鐵成分，作為含鐵的礦泉水，給予貧血、缺鐵的人飲用。老師給我們試喝的那瓶礦泉水，除了高鈉含量外，還含有高濃度的鎂與鈣。

能標示藥用礦泉水的品項，都需要經過實驗證明有實際的醫療功效，符合醫藥及的裝瓶規範，並在出貨前完成檢驗，比一般的天然礦泉水規範更加嚴格。是需要醫師開立的處方箋，照著醫囑飲用的礦泉水。」 「水？我每天都有喝呀。在歐洲，使用含鐵的礦泉水治療貧血的病人可以追溯到羅馬時代，當時為了治療貧血，以及提供戰場上的戰士安全又可以補充鐵質的礦泉水，像這樣含有鐵成分的礦泉水能幫助細胞再生、傷口修復，在以前戰爭時，會特別裝桶運送到戰場，提供給前線的戰士飲用。這是什麼味道？怎麼飄著跟水溝一樣重重的異味？當下我也同意同學的說法，覺得老師應該是拿壞掉的水，故意測試我們是否能夠分辨，只能說第一位同學太冒失了，怎麼不多觀察一下就吞入口中呢？ 這時候，老師露出一副「拐到你們了。

這是什麼？也太難喝了吧。？」「老師，這水壞掉了嗎。一九七九年，鄧小平的訪美之行大獲成功。

在一九七二年與尼克森和季辛吉（Henry Kissinger）談判時，周恩來就使用過同一招「苦肉計」——他不諱言中國相對脆弱，「而且我們也承認我們很落後」。」鄧小平在聯大發言時也信誓旦旦地保證，中國即便強大起來，也不稱霸，不做超級大國。就習近平專橫盲動的本性而言，他對毛的尊崇確實超過對鄧的尊崇，在共產獨裁者的序列中，毛遠比鄧更有魅力型權威的領袖魅力。那麼，什麼是「韜光養晦」？正如毛的「不稱霸」，只是「暫不稱霸」，一旦到時機成熟，照樣要稱霸。

美國研究中國問題的學者和制定對華政策的關鍵人物，大都將鄧小平的「韜光養晦」理解為「和平崛起」的宣誓。在國際社會，鄧小平從「改革開放總設計師」淪為殺人不眨眼的屠夫（其實他一貫如此）。

一九九一年，蘇聯解體。鄧小平的「韜光養晦」，意思不是要跟你和平共處、排排坐、吃果果，而是說：現在我的實力不夠，就忍耐蟄伏，臥薪嘗膽、聞雞起舞，君子報仇、十年不晚。美國人不知道，鄧小平的微笑背後是刀鋒，他是一個比石頭還要硬的毛主義者。在中國與蘇聯關係惡化時，毛引用明代謀士朱升向朱元璋進獻的九字方針「高築牆，廣積糧，緩稱王」，稍加改動成為「深挖洞，廣積糧，不稱霸。

復出並奪取實權的鄧小平，決定給兩國關係點一把火。出於富國強兵的目標，中國必須從美國那裡，得到一張加入美國建立的國際政治經濟體系的門票。緊接著，一九八九年夏秋，東歐共產黨政權像多米諾骨牌般垮臺。不過，在共產極權主義和天朝帝國主義這兩個層面，毛鄧是一體的，習與毛鄧也是一體的，談不上誰背叛誰：鄧沒有背叛毛，習也沒有背叛鄧。

第二，不管白貓黑貓，抓到耗子就是好貓（極端的實用主義）。毛澤東比史達林（Joseph Stalin）更狡詐，鄧小平比布里茲涅夫（Leonid Brezhnev）更狡詐。

而依靠打著改革旗號的坑蒙拐騙偷，中國活了過來。在這三點上，習都是忠實的執行者。

但當鄧小平需要美國的投資和技術來幫助中國發展經濟時，他願意扮豬吃老虎。等到有一天我強大起來、武功煉成，一定要與你決一雌雄，不僅一較高下，更要一決生死。他正式提出「韜光養晦」這個概念是在一九九○年代初，但在一九七九年訪美途中，他就有了這個想法的雛形。甚至他們的中文水準亦十分有限——幾乎沒有人正確理解鄧小平所說的「韜光養晦」是什麼意思。出於生存本能，他們要跟美國交往。如果美國人天真地相信周恩來和鄧小平說的話，就是自掘墳墓、重演農夫和蛇的故事。

直到戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）上台，蘇聯才明白這個道理，比毛澤東邀請尼克森（Richard Nixon）訪華晚了十三年，比鄧小平訪美晚了六年。」 Photo Credit: Reuters / 達志影像 美國有很多「中國通」，但就連他們的祖師爺費正清（John King Fairbank）也對中國一點都不通，他們對中共的觀察往往失之毫釐、謬以千里。

鄧並非第一個這樣做的中國領導人。鄧則放低身段，走出共產主義陣營，他在訪問西方資本主義國家時，多次公開承認中國積貧積弱，需要向發達國家學習，不再「自力更生」、唯我獨尊

岸田文雄絕對會持續站在美國陣營這一邊，無論是「反中」甚至是要「挺台」，日本政府一向是美國在亞太地區「堅如磐石」的夥伴，不過，日本必須面對的問題在於，如何讓自己在區域安全議題上能「獨當一面」，而這也是為何安倍卸任後對於「修憲」念茲在茲的原因所在，這也會是岸田必須面對的重要議題。當然，隨著日本疫情逐漸趨緩下，國內輿論也專注在周邊安全議題，包括北韓試射飛彈、中國共機擾台等，民眾的國家安全意識抬頭。

當然，日本長期受制於「和平憲法」的自我約束，對於戰爭、軍隊及交戰的問題繞不出「自衛權」的範疇，尤其面對來自他國可能「先發制人」的軍事威脅，日本囿於憲法第九條「非戰條款」的限制，一直有著促進「軍事正常化」、恢復「正常國家」的期待。換言之，日本僅能被動使用自衛權，受攻擊後除了防禦之外，則必須待美軍馳援，更不用說倘若台海出現戰事，可能會危及日本安全，日本都不能採取任何軍事行動。受到矚目的是，才在九月拿下自民黨總裁及第100任首相的岸田文雄，將會順利連任成為日本第101任首相，新的國會即將運作，未來四年如果沒有意外，日本政治進入「岸田時代」，相較於前任菅義偉，外界評估岸田文雄將會繼安倍晉三後，日本最具權勢與國際觀的首相。眼看岸田將開始完整的任期，能否順利承接安倍所留下的「修憲」課題，攸關著他未來的政治定位。

只是，依照目前日本「和平憲法」的規定，並沒有賦予自衛隊參加聯合軍事行動，且是出師無名。事成與否，就得看岸田領導新內閣的膽識，而這也將決定岸田時代在日本政治發展中的定位。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 看待日本國會選後對修憲議題的可能發展，恐怕角度上還得細看日本社會對政治的慣性、保守及冷漠等特性。日本國會選舉結果出爐，自民黨雖然席次減少，但仍握有「絕對安定多數」的優勢，自民黨與公明黨的執政聯盟持續穩定運作，除了日本維新會的席次三級跳成了第三大黨之外，國會政治板塊幾乎沒有太大變化。

此外，岸田要重建有戰鬥力的國防軍，而不是與戰爭力量不成比例的自衛隊，才能對外證明日本有恢復「正常國家」的意志。岸田曾擔任過防衛大臣及外務大臣，將自己的優勢融入選舉策略之中，淡化了、轉移了日本社會先前對自民黨防疫政策、經濟復甦緩慢的不滿。

此外，這次日本國會席次的政黨分配，「修憲派」（自民黨、公民黨及日本維新會）所獲得的席次雖已超過修憲門檻，不過外界普遍認為岸田對「修憲」的態度較安倍不積極，「修憲」的議程安排會否被束之高閣，也非常值得觀察。這讓日本政府意識到，就算擁有堪稱全球舉足輕重的軍事力量，但是卻沒有「主動攻擊」的權力，維護台海和平穩定恐怕也是口說無憑，所以，安倍才在今年九月時表示，除非日本修憲來鬆綁自衛隊的限制，否則日本軍力根本是無用武之地。其實，自民黨長時間坐穩一黨優勢的執政地位，縱然日本政黨政治也有一黨多元制的一面，但選民對於政黨的認同依舊存在著路徑依賴，自民黨透過各種策略來進行改變，相較於在野黨分裂的不確定性，前者更能取得社會大眾對保守與創新之間的信任，這從近期日本社會對「美日聯手抗中」的支持便可窺知——延續著傳統的「親美路線」，同時營造社會輿論對「國家安全」的重視，顯然日本要從「和平憲法」走向「安全憲法」的路，還得花更多時間來凝聚國內的社會認同。日本社會有安全的危機意識，卻沒有修憲的急迫性 從日本「修憲」的急迫性來看，似乎呈現官民不一的兩樣情，這和當前詭譎多變的內、外情勢有關。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 以過去日本國內民眾對「修憲」的意見來看，歷次的民調顯示雖然贊成、反兩方的比重旗鼓相當，但日本國民仍有多數持「沒有意見」的態度，顯然把「修憲」抬出檯面進行討論，社會缺乏「強烈共識」的狀態下，對保守的政治文化來說，「修憲公投」會有政治風險的顧慮，這也解釋了為何過去喊修憲喊得再大聲，都還是「只聽樓梯響，不見人下來」的結果。岸田所領導的自民黨必須找出民眾的新鮮感，從修憲的議程安排來看，就必須對內克服各種「反修憲」的雜音，同時激起民眾對政治的熱情，消除社會對於「和平憲法」的心理依賴，這是一個相當大的修憲工程。

問題是，近期富士電視節目「日曜新聞」進行觀眾調查，結果顯示在兩萬四千多個觀眾中有九成以上支持「美國協防台灣」，顯然日本民眾十分關注台灣議題這篇社論還說，只有等70歲以上的這批世代逐漸凋零，「Me Too」運動才能逐漸成熟。

至今，特拉維夫每年都會舉辦蕩婦遊行。儘管斯特恩目前為止否認有這樣的事情。